成 人 网 站国产免费观看

<p id="lkccd"></p>

    <td id="lkccd"></td>
    <acronym id="lkccd"></acronym>
    <table id="lkccd"><ruby id="lkccd"></ruby></table>
    <td id="lkccd"></td>
    <p id="lkccd"><strong id="lkccd"></strong></p>

    dvbbs
    聯系我 收藏本頁
    聯系我們
    論壇幫助
    dvbbs

    深圳印刷論壇世界網絡-網絡技術網絡技術 → DIY服務器硬盤RAID選用


      共有14556人關注過本帖樹形打印

    主題:DIY服務器硬盤RAID選用

    帥哥喲,離線,有人找我嗎?
    止談風月
      1樓 個性首頁 | QQ | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


    加好友 發短信 止談風月
    等級:管理員 貼子:1542 積分:16633 威望:5 精華:0 注冊:2007-3-17 22:33:59
    DIY服務器硬盤RAID選用  發貼心情 Post By:2008-11-6 19:54:19

    隨著硬盤技術的不斷發展,DIY服務器時可選的硬盤和RAID越來越多,如何選用合適的硬盤RAID,既能提高服務器性能,又具有價格優勢,是DIY愛好者關心的話題。筆者就建設世界網絡(www.linkwan.com)過程中DIY服務器硬盤RAID選用的經驗共享給大家,希望能對大家有所幫助。

    一、 常用硬盤類型簡介

    目前常用硬盤分為IDE、SATA、SCSI幾種,最大的區分的就是接口上的不同。服務器上一般采用后面兩種:SATA和SCSI,也有DIY采用比較新的SAS硬盤。下面我們就SATA、SCSI、SAS等接口技術作簡單介紹。

    1、 SATA 接口

    SATA(Serial Advanced Technology Attachment)是串行ATA的縮寫,目前能夠見到的有SATA-I和SATA-II兩種標準,對應的傳輸速度分別是150MB/s和300MB/s。SATA主要用于取代遇到瓶頸的PATA接口技術。從數據傳輸角度來看,SATA比PATA速度更快,抗干擾能力更強。

       

    SATA一般采用點對點的連接方式,即一頭連接主板上的SATA接口,另一頭直接連硬盤,沒有其他設備可以共享這條數據線。 另外,SATA具備熱插撥功能,可以更加方便的組建磁盤陣列。串口的數據線由于只采用了四針結構,因此較并口安裝起來更加便捷,更有利于縮減機箱內的線纜,有利散熱。

    2、 SCSI 接口

    SCSI(Small Computer System Interface)是一種專門為小型計算機系統設計的存儲單元接口模式,可以對計算機中的多個設備進行動態分工操作,對于系統同時要求的多個任務可以靈活機動的適當分配,動態完成。

    SCSI從最初的SCSI(8bit)發展到今天的Ultra 320 SCSI,速度從1.2MB/s到現在的320MB/s,有了質的飛躍,目前的主流SCSI硬盤都采用了Ultra 320 SCSI接口。SCSI硬盤也有專門支持熱拔插技術的接口,與SCSI背板配合使用,可實現硬盤的熱拔插。

    3、 SAS 接口

    SAS 是Serial Attached SCSI的縮寫,即串行連接SCSI。SAS技術引入了SAS擴展器,使SAS系統可以連接更多的設備,其中每個擴展器允許連接多個端口,每個端口可以連接SAS設備。SAS也兼容了SATA,這使得SAS的背板可以兼容SAS和SATA兩類硬盤, 對用戶來說,使用不同類型的硬盤時不需要再重新投資。

    和傳統并行SCSI接口比較起來,SAS不僅在接口速度上得到顯著提升(現在主流Ultra 320 SCSI速度為320MB/s,而SAS才剛起步速度就達到300MB/s,未來會達到600MB/s甚至更多),而且由于采用了串行線纜,不僅可以實現更長的連接距離,還能夠提高抗干擾能力,并且這種細細的線纜還可以顯著改善機箱內部的散熱情況。

    二、 服務器硬盤的選用

    SCSI硬盤相對于SATA硬盤,有許多優點:

    • SCSI可支持多個設備,也就是說所有的設備只需占用一個IRQ,同時SCSI還支持相當廣的設備,如CD-ROM、DVD、CDR、磁盤、磁帶機、掃描儀等。

    • SCSI允許在對一個設備傳輸數據的同時,另一個設備對其進行數據查找。這就可以在多任務操作系統如Linux、Windows NT中獲得更高的性能。

    • SCSI占用CPU較低,在多任務系統中占有著明顯的優勢。由于SCSI卡一般帶有自己的I/O處理芯片,可處理SCSI設備的事務,在工作時主機CPU只要向SCSI卡發出工作指令,SCSI卡就會自己進行工作,工作結束后返回工作結果給CPU,在整個過程中,CPU均可以進行自身工作。 而SATA工作時別的操作都需要等待,這就是為什么在讀取硬盤的時候你會覺得系統“卡”的原因,SCSI就不會有這樣的問題。

    • SCSI設備還具有智能化,SCSI卡自己可對CPU指令進行排隊,這樣就提高了工作效率。在多任務時磁盤會在當前磁頭位置,將鄰近的任務先完成,再逐一進行處理。

    • 雖然SCSI設備價格高些,但與SATA相比,SCSI的性能更穩定,可靠性更好,即SCSI的MTBF比IDE及SATA的MTBF要好。

    MTBF是用來衡量硬盤性能的一個重要的標準,指的是一個硬盤可以連續工作而不出錯的平均時間(MTBF詳情可參考:http://www.linkwan.com/gb/tech/05110501.htm )。從MTBF角度看,SCSI硬盤明顯比SATA接口硬盤大,一般SCSI硬盤的MTBF可達1,000,000小時,IDE /SATA硬盤MTBF一般為800,000小時左右。

    由于SCSI具有CPU占用率低,多任務并發操作效率高,連接設備多等優勢,對于大多數的服務器應用,建議采用SCSI硬盤,并采用最新的Ultra320 SCSI控制器。而一般的PC機,則選用傳統的IDE /SATA硬盤即可,具有較高的性價比。

    SCSI的優點很多,但是我們在決定選用時,也不能忽視它的缺點:

    • 在同樣條件下,SCSI磁盤內部傳輸速度要比SATA IDE慢一些。因為SCSI磁盤的控制指令比SATA IDE磁盤復雜,SCSI磁盤在標識磁盤扇區時使用了線性的概念,不像SATA IDE磁盤,是柱面、磁頭、扇區這種三維格式。目前的操作系統內部也使用線性編號的扇區,但BIOS只接受三維格式的磁盤請求,所以操作系統必須把磁盤請求轉換為三維格式,這樣IDE磁盤可直接使用,但SCSI為了和BIOS兼容還得將三維格式的磁盤請求轉換為線性編號,這樣磁盤的數據傳輸率就大大降低了,所以說SATA-II 在內部傳輸和隨機數據下比SCSI要快。

    • SCSI的發熱量較SATA和IDE要大,這個是轉速決定的,轉速越高,發熱量越大。

    • SCSI的價格高,目前情況下價格/容量比是SATA的3倍以上。

    選擇硬盤時,除了需了解上面提到的性能特點外,還需要考慮轉速、單碟容量、平均尋道時間、緩存等因素,并結合資金預算,選定性價比最合適的硬盤。

    三、 RAID的選用

    獨立磁盤冗余陣列的英文名稱為Redundant Array of Independent Disks,也就是我們通常所說的RAID。RAID的作用就是把多個獨立的磁盤組合在一起,成為一個磁盤組,而這個磁盤組我們可以將它看成一個大的磁盤,這是因為這個磁盤組的性能并沒有受到多個磁盤組合而造成性能減弱,相反還有所增強,因此,RAID技術被廣泛用于數據存儲行業中。在大型存儲中,我們通常通過存儲機柜來實現數據存儲;而在服務器上的存儲,我們就通過支持RAID功能的RAID卡來實現。

    1、 RAID種類及作用

    RAID分為很多種,如常見的RAID 0、RAID 1一直到RAID 7,另外還有組合,如RAID0+1(也被稱為RAID 10)、RAID0+5(50)、RAID 5+3(RAID 53),每一個RAID級別都有其優點和缺點。下面和大家一起認識四種常用的RAID (RAID 0、RAID1、RAID0+1、RAID5)工作方式。

    RAID 0

    采用磁盤分段的方法把數據寫到多個磁盤,而不是只寫到一個盤上,這叫RAID 0,在磁盤陣列子系統中,數據按系統規定的“段”(Segment)為單位依次寫入多個磁盤,例如數據段1寫入磁盤1,段2寫入磁盤2,段3寫入磁盤3等等。當數據寫完最后一個磁盤時,它就重新從盤1的下一可用段開始寫入,寫數據的全過程按此重復直至數據寫完;簡單來說RAID 0使用的是平行存取方式。

    我們來看一下RAID 0系統的工作原理,圖1是由三塊磁盤組成的RAID 0系統:

    圖1 RAID 0系統的工作原理

    由上圖可以清楚地看到,該系統由三塊磁盤同時讀寫同一數據的不同數據塊來達到三倍于原來磁盤的速度。實際上,RAID也可以只使用兩塊磁盤。上圖中,在任何時刻,這三塊磁盤都在同步地工作,但它們讀寫的內容卻完全不同。由于一個傳輸過程由三個磁盤各完成1/3,也就相當于傳輸帶寬增加了三倍,所以操作時間也就減少了2/3。其中RAID 0控制器的作用就是將原來的數據均分為三份給三塊磁盤寫入或將三塊磁盤讀出的數據合并在一塊兒交給外部數據總線。磁盤數量越多,速度就越快,容量就越大(單盤速度×硬盤數量=RAID0的總速度;單盤容量×硬盤數量=RAID0的總容量)。但是,可靠性是單獨使用一塊磁盤的1/N。磁盤量越多,可靠性就越低(即是容易比單盤發生故障),一個磁盤出故障或磁盤壞了數據將會丟失。所以RAID 0最好備份一下結構和分區表信息,便于一般故障的恢復。

    RAID 1

    RAID 1稱為磁盤鏡像:把一個磁盤的數據鏡像到另一個磁盤上,在不影響性能情況下最大限度的保證系統的可靠性、可修復性,具有很高的數據冗余能力,但磁盤利用率為50%,成本高,多用在保存關鍵性重要數據的場合。但是在RAID中,它同樣是占用了一些CPU時間,把寫往主盤的數據同步地寫到鏡像盤。它的工作方式如圖2所示。

    圖2 RAID 1工作原理圖示

    上圖中,寫在磁盤1和磁盤2上的數據是完全一樣的,如寫在磁盤1上的數據1、2、3,也同樣寫在磁盤2上,對外只顯示一個帶有數據1、2、3的磁盤。

    RAID 1有以下特點:

    • RAID 1的每一個磁盤都具有一個對應的鏡像盤,任何時候數據都同步鏡像,系統可以從一組鏡像盤中的任何一個磁盤讀取數據。

    • 磁盤所能使用的空間只有磁盤容量總和的一半,系統成本高。

    • 只要系統中任何一對鏡像盤中至少有一塊磁盤可以使用,甚至可以在一半數量的磁盤出現問題時系統都可以正常運行。

    • 出現磁盤故障之后RAID系統不再可靠,因為只有一個磁盤正常運作,應當及時的更換損壞的磁盤,否則剩余的鏡像磁盤時間長了也可能出現問題,那么整個系統就會崩潰。

    • 更換新盤后原有數據會需要很長時間同步鏡像,外界對數據的訪問不會受到影響,只是這時整個系統的性能有所下降。

    • RAID 1磁盤控制器的負載相當大,用多個磁盤控制器可以提高數據的安全性和可用性。

    • RAID1磁盤的寫速度可能下降1/4左右,讀取速度比單盤可能提高1/4 左右,因為RAID1讀取時,系統會同時從兩個盤上搜索,把先讀取到的數據傳輸回來。

    RAID 1+0(也被稱為RAID 10)

    雖然RAID 1也可以獲得少許的性能提升,但是相對RAID 0來說恐怕是微不足道了。因此,在性能和安全兼顧的情況下,就出現了RAID 1+0。RAID 1+0至少使用4個磁盤,這樣,RAID 1+0在理論上同時保證了RAID 0的性能和RAID 1的安全性,代價是比RAID 0或1再多一倍的磁盤數量。其工作原理如圖3所示。RAID 10是建立在RAID 0和RAID 1基礎上的,具體的組合結構看圖:

    圖3 RAID 1+0工作原理圖示

    從中可以看出,RAID 1在這里就是一個冗余的備份陣列,而RAID 0則負責數據的讀寫陣列。其實,圖3只是一種RAID 10方式,更多的情況是從主通路分出兩路(以4個磁盤時為例),做Striping操作,即把數據分割,而這分出來的每一路則再分兩路,做Mirroring操作,即互做鏡像。這就是RAID 10名字的來歷(也因此被很多人稱為RAID 0+1)。
    由于利用了RAID 0較高的讀寫效率和RAID 1較高的數據保護、恢復能力,使RAID 10成為了一種性價比較高的等級,目前幾乎所有的RAID控制卡都支持這一等級。但是,RAID 10對存儲容量的利用率和RAID 1一樣低,只有50%,讀寫速度增加是單盤的一倍。下面就讓我們總結一下它的特點:

    • 擁有RAID 1 數據保護及容錯能力,具有RAID 0比較高的I/O帶寬,容錯處理的系統和單獨的鏡像基本上一樣。對在RAID 1基礎上提高性能,RAID10 它就是完美的解決方案。適用于數據庫服務器等需要高性能、高容錯而對容量要求不大的場合上。

    • 由于存儲容量的利用率較低,成本昂貴造成非常有限的擴展性。并且所有磁盤必須并行存取,工作使用磁軌的持續性能被減弱。



    ▓止談風月(www.zonaiam.com)

    我們的口號:沒有最高質量的產品我們無法生存

                      沒有非常的創意我們不如不干
    支持(0中立(0反對(0單帖管理 | 引用 | 回復 回到頂部
    帥哥喲,離線,有人找我嗎?
    止談風月
      2樓 個性首頁 | QQ | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁 | UC


    加好友 發短信 止談風月
    等級:管理員 貼子:1542 積分:16633 威望:5 精華:0 注冊:2007-3-17 22:33:59
      發貼心情 Post By:2008-11-6 19:54:35

    RAID 5

    RAID 5 是一種存儲性能、數據安全和存儲成本兼顧的方案,它使用的是Disk Striping(硬盤分割)技術,RAID 5不是利用鏡像而是利用分散奇偶校驗冗余數據。RAID 5可以理解為是RAID 0和RAID 1的折衷方案,RAID 5可以為系統提供數據安全保障,但保障程度要比Mirror(鏡像)低而磁盤空間利用率要比Mirror高。

    如上圖所示,四個硬盤組成的RAID 5采用數據分塊并行傳送的方法,但是它在數據分塊之后需計算它們的奇偶校驗和。數據存儲方式為: P4為磁盤1的數據0,數據3和數據6的奇偶校驗信息,其它以此類推;P3為磁盤2的數據1,數據4和數據9的奇偶校驗信息;P2為磁盤3的數據2,數據7和數據10的奇偶校驗信息;P1為磁盤4的數據5,數據8和數據11的奇偶校驗信息。由圖中可以看出,RAID 5不對存儲的數據進行備份,而是把數據和相對應的奇偶校驗信息存儲到組成RAID5的各個磁盤上,并且奇偶校驗信息和相對應的數據分別存儲于不同的磁盤上。

    RAID 5具有和RAID 0相近似的數據讀取速度,只是多了一個奇偶校驗信息,寫入數據的速度比對單個磁盤進行寫入操作稍慢。同時由于多個數據對應一個奇偶校驗信息,RAID 5的磁盤空間利用率要比RAID 1高,存儲成本相對較低。RAID5是采用奇偶校驗的方法維護數據,這些奇偶校驗的信息只占用一塊磁盤的容量,所以RAID5的實際容量相當于陣列中的磁盤數減1,數據讀寫速度等于單盤的速度×盤數,具有相對較好的綜合性能。

    RAID 5E(RAID 5 Enhencement)是在 RAID 5級別基礎上的改進,與RAID 5類似,數據的校驗信息均勻分布在各硬盤上,但是在每個硬盤上都保留了一部分未使用的空間,這部分空間沒有進行條帶化,最多允許兩塊物理硬盤出現故障?雌饋,RAID 5E和RAID 5加一塊熱備盤好象差不多,其實由于RAID 5E是把數據分布在所有的硬盤上,性能會與RAID5 加一塊熱備盤要好。當一塊硬盤出現故障時,有故障硬盤上的數據會被壓縮到其它硬盤上未使用的空間,邏輯盤保持RAID 5級別。

      

    RAID 5E                               RAID 5EE

    與RAID 5E相比,RAID 5EE的數據分布更有效率,每個硬盤的一部分空間被用作分布的熱備盤,它們是陣列的一部分,當陣列中一個物理硬盤出現故障時,數據重建的速度會更快。

    綜上所述,RAID 總體來說有以下作用:

    • 增強了速度 ,服務器可以在同一時間從多個磁盤上讀取數據。

    • 提升I/O每秒的數量,增加可用運用時間,減少維護。

    • 增加資料安全性及穩定性, 大量資料快速及簡易管理。

    • 擴容了存儲能力,多個磁盤組成更大的空間提供給服務器使用。

    • 可高效恢復磁盤,RAID提供了相當高的數據冗余功能,我們可以保證數據的完整無缺。

    2、 軟RAID與硬RAID

    RAID也有全軟、半軟半硬與全硬之分。全軟RAID就是指RAID的所有功能都是操作系統(OS)與CPU來完成,沒有第三方的控制/處理(業界稱其為RAID協處理器)與I/O芯片。這樣,有關RAID的所有任務的處理都由CPU來完成,可想而知這是效率最低的一種RAID。由于全軟RAID是在操作系統下實現RAID,不能保護系統盤,亦即系統分區不能參與實現RAID。有些操作系統,RAID的配置信息存在系統信息中,而不是存在磁盤上,當系統崩潰,需重新安裝時,RAID的信息也會丟失。尤其是全軟RAID 5是CPU的增強方式,會導致30%-40%的I/O功能降低,所以在服務器中不建議使用全軟RAID。

    半軟半硬RAID是一種把初級的RAID功能附加給SCSI或者SATA卡而產生的產品,它把軟件RAID功能集成到了產品的固件上,從而提高了產品的功能和容錯能力。它可以支持RAID 0和RAID 1 RAID (1+0)。但因為缺乏自己的I/O處理芯片,所以這方面的工作仍要由CPU與驅動程序來完成。而且,半軟半硬RAID所采用的RAID控制/處理芯片的能力一般都比較弱,不能支持高的RAID等級。

    全硬的RAID則全面具備了自己的RAID控制/處理與I/O處理芯片,甚至還有陣列緩沖(Array Buffer),對CPU的占用率以及整體性能是這三種類型中最優勢的,但設備成本也是三種類型中最高的。簡單來說半軟半硬是依靠主機本身CPU和內存運行,全硬RAID,自帶有微處理與I/O處理芯片及內存,不依靠你主機的CPU內存,直接把相關信息提交給OS處理,從而使性能獲得很大的提高。它的缺點是要占用PCI總線帶寬,所以PCI I/O 可能變成陣列速度的瓶頸。

    RAID卡有多種,除主板集成能夠做的RAID的硬RAID外,還有各種專門RAID卡。如泰安7901以及目前板載SATA RAID都是典型的HOST RAID卡,只有I/O處理芯片,雖然它也能做RAID1,RAID0和RAID10,但都是通過BIOS和驅動程序實現的,其性能較全硬RAID卡如Adaptec的2系列的(2030s等)要低,優點是價格要低至少一半。

    其實要識別全硬RAID也很簡單:如果不掛驅動在LINUX下能認到RAID而不是單磁盤的就是全硬RAID了。因為LINUX對RAID驅分很嚴,HOST RAID是作為軟RAID來對待的,沒有廠家專用驅動LINUX就把它當作SCSI卡來處理。

    3、 RAID的可靠度

    根據平均故障間隔時間(MTBF),可以推斷出單只磁盤的規定時間的無故障可靠度概率。這里所說的可靠度是指在規定的時間內,在規定的條件下,完成規定功能的能力,以概率計量。按RAID可靠度的數學模型,可計算出常見RAID的可靠度,見下表。從該表不難看出,IDE的RAID 1也有極高的可靠度。由于SCSI硬盤比IDE硬盤價格要貴,性能高出不少,為了獲得比較合理的結論,可選擇以下方式比較:規定時間內、相同價格下比可靠度;或規定時間內、相同可靠度下比價格;當然還有其他的比較方式。不難得出以下結論:SCSI硬盤一次性投資較大,相對一勞永逸,RAID的可選形式較多。IDE硬盤一次性投資小,要達到規定可靠度,必須分段投資,總價仍較低,相對麻煩,RAID的可選形式較少。

    RAID可靠度表

      時間 一年 兩年 三年
    SCSI硬盤可靠度 單只硬盤 0.991278257 0.982632582 0.974062314
    Raid0 0.982632583 0.965566792 0.948797391
    Raid1 0.999923931 0.999698372 0.999327236
    Raid1+0 0.999847868 0.999396836 0.998654925
    Raid5(2/3) 0.99977312 0.999105595 0.998016609

    IDE硬盤可靠度

    單只硬盤 0.978338064 0.957145367 0.936411745
    Raid0 0.957145367 0.916127254 0.876866957
    Raid1 0.99953076 0.99816348 0.995956533
    Raid1+0 0.999061741 0.996330333 0.991929417
    Raid5(2/3) 0.9986126109 0.9946478482 0.9883838357

    4、 服務器RAID選用

    服務器RAID選用,需根據具體應用對數據安全性、速度等性能的要求,結合投資來綜合考慮。目前常用的RAID方式為RAID1、RAID0、RAID5及RAID1+0,如果數據重要而寫性能不重要則選RAID1就可以了;如果性能重要而數據不重要則選RAID0,如果兩種都重要只能用RAID5或RAID1+0。

    筆者的世界網絡(www.linkwan.com)服務器,為兩岸三地提供速度測試服務,日訪問用戶數近十萬,涉及兩千多個測試站點,大量的測試數據統計分析,對穩定性、數據安全性要求很高,所以目前采用RAID 1,優先保證系統的可靠性、可修復性,同時具有較高的數據冗余能力。

    一般情況下,筆者建議在目前硬件成本已經大幅降低的情況下選用RAID1+0,因為從性能來說RAID1+0比RAID5要高出不少,從安全性來說RAID5隨意壞兩塊磁盤則數據全丟,RAID1+0只有特定的兩塊盤損壞才會損壞數據,所以RAID1+0從性能和安全性上都比RAID5要強,只是比RAID5成本略高。且普通的SCSI卡都支持RAID 1+0,針對大部分的網站應用,RAID 1+0既保證數據安全性,又能提高性能,確實是一個不錯的選擇。

    在低價格的RAID選用方面,筆者推介SCSI RAID 1 及 RAID 1+ 0,如泰安M7901卡只需人民幣700多元,Adaptec 29320ALP-R只需人民幣1500元。資金比較充裕的,筆者推薦使用LSI Logic MEGA RAID。此卡最大的優點是做RAID的時候會比較方便,RAID的初始化可以后臺做,不用等很久,當然還有其它優點,大家可以參考廠家資料。

         

             M7901                       Adaptec 29320ALP-R

    Adaptec 2130S

    綜合考慮硬盤和RAID的選用,由于SCSI具有較多性能優勢且目前價格相對來說也可接受,所以在數據安全性要求高的情況下,SCSI特別是SCSI RAID仍然是首選。SATA II雖然在磁盤數量多的情況下性能已經不低于SCSI,但是從CPU占用率及數據安全的角度來看,SCSI比SATA成熟,兼容性基本上不成問題,反觀SATA的板載芯片或HOST RAID芯片,兼容性目前還存在較嚴重的問題,典型的如有的芯片不支持SATA II代硬盤,SATA硬盤和RAID的損壞率高于SCSI等。當然SATA技術前景比較光明,它理論上也具備熱插拔能力,并且可以在接口上具備很好的可伸縮性,但是以后的高端來說還是SCSI,三至五年SAS成熟后就會逐步取代SCSI。至于如何選擇,仍然是看用戶的需要。

    當然,RAID并不能完全保障資料的安全,RAID只是盡量減少硬件故障所造成的資料損失和提升性能。但是防不了黑客入侵和病毒侵害,所以要保證資料的安全性還是要多管齊下,本文只是從硬盤和RAID的角度做一個比較具體的介紹,所以在數據重要的情況下要采取服務做RAID,定期異機備份資料,甚至定期更換磁盤等多管齊下的辦法,才能確保企業服務器穩定性及資料安全。



    ▓止談風月(www.zonaiam.com)

    我們的口號:沒有最高質量的產品我們無法生存

                      沒有非常的創意我們不如不干
    支持(0中立(0反對(0單帖管理 | 引用 | 回復 回到頂部

    返回版面帖子列表

    DIY服務器硬盤RAID選用








    簽名  

    本站聯系電話:0755-25925567
    成 人 网 站国产免费观看

    <p id="lkccd"></p>

      <td id="lkccd"></td>
      <acronym id="lkccd"></acronym>
      <table id="lkccd"><ruby id="lkccd"></ruby></table>
      <td id="lkccd"></td>
      <p id="lkccd"><strong id="lkccd"></strong></p>